Souvenez-vous nous avions été étonnés du caractère expéditif d’une consultation pour un AMO malgré un sujet important complexe sur la réhabilitation de (certaines) piscines et construction d’une salle de spectacle. twitter.com/CollectifCeM/s…
6 réflexions sur “Souvenez-vous nous avions été étonnés…”
Les commentaires sont fermés.
Bon… A lire les les échanges avec les prétendants, nous ne sommes pas les seuls à trouver tout ceci un peu borderline : A lire ici : citoyen-ne-s-de-marseille.fr/wp-files/eg-tr…
Tout d’abord sur le périmètre : seules quatre piscines et la construction d’une piscine sont concernées par le lot 1. Le lot 2 ne concerne effectivement pas le Parc Chanot, Dôme ou Palais des sports. Le doute était effectivement permis. https://t.co/99IsmGTrHO
La nébuleuse question de la localisation de cette nouvelle salle de spectacle, la réponse reste floue … sur le 15/16 ? au passage, la réponse accroit le flou sur la forme interrogative de « Zenith exclu », celui qui a rédigé la réponse avait visiblement des doutes … https://t.co/XnzzhkaeYm
Celui qui remportera le marché devra se contenter d’informations éventées … La réponse prend bien le temps de repréciser : « Nous insistons sur le caractère parcellaire de ces données par site. » En gros vous ne pourrez pas dire que vous n’étiez pas courant … https://t.co/qjL9DZcyLW
et enfin il est donné cinq jours ouvrés supplémentaire pour répondre à l’appel d’offres, et le titulaire aura non plus jusqu’au 1er décembre, mais jusqu’au 9 janvier pour donner ses livrables. https://t.co/PpQgdsw4pN
@RemindMe_OfThis in 3 months.