Vous pourrez aussi aimer

10 commentaires sur “A lire dans @lamarsweb, les…”

  1. Ahurissant de mauvais sens, tout d’abord l’élue de la ville qui claironne que les SEMOP sont mieux que les PPP car la ville a la gouvernance de cet accord public privé.

    La question est surtout : quel privé prendrait en 2023 le risque financier d’un centre aquatique ?!!!!!

  2. Le risque financier sera donc supporter majoritairement par la ville, et les prix des tarifs sociaux seront intégralement pris en charge par la ville quoi qu’il en coûte du coût réel… Absurdité financière, le privé fait ce qu’il veut, le public paie…. https://t.co/9FrJvGL57q

  3. Les verts se couchent … qui en 2023 pourrait dire qu’un centre quantique sera exemplaire sur le plan environnemental, entre la rareté de l’eau, et le fait de l’aberration de chauffer un volume inconvénient d’eau et d’air pour une clientèle de tourisme d’affaire ??!!!! https://t.co/noTx0Cjpqg

  4. Et le projet … nous nous voulions des piscines ou bassin d’apprentissage pour nos enfants, on se retrouve avec des centres aquatiques à 80M€… une fois de + autant d’argent investi et dans le fonctionnement qui échappera à la ville mais pour contenter un tourisme d’affaires! https://t.co/Jea6pfTgzL

  5. Le lobbying des centres aquatiques répète comme un mantra que les plus grandes villes ont ces équipements ! Et que Marseille doit en avoir un !

  6. Ils répètent aussi que désormais pour financer une piscine, on ne peut pas faire autrement ! Bientôt vous allez voir nos eleus vont nous transformer les bibliothèques en FNAC, et les parcs en OK Corral !

  7. Une municipalité de gauche se doit de défendre les services publics, sa puissance de maîtrise d’ouvrage, et surtout l’intérêt du bien commun face aux intérêts privés… là on est pile la où une municipalité de gauche ne devrait pas aller… bravo …

  8. Allez … même le champion Alain Bernard, qui n’est pas philanthrope, fait des proposition intéressantes, mais à c’est sûr que ça n’intéresse pas le lobbying des centres aquatiques. Imaginez : 4M€ la piscine et un fonctionnement réduit au minimum … essentielle-piscine.fr

  9. Vous êtes en train de faire une belle boulette mesdames et messieurs les élus. Parce que si le tourisme d’affaire ne fonctionne pas, ce sera un désastre financier public. Question : qui en 2023 paiera un séminaire debile sur le plan durable dans un centre aquatique à Marseille ?

Les commentaires sont fermés.