Vous pourrez aussi aimer

9 commentaires sur “Le rapport d’information du sénat…”

  2. Nous y retrouvons également la confirmation que ce modèle de marché de partenariat public-public avec une SPLA-IN a vocation d’expérimentation pour être déployé dans d’autres collectivités. Nous le dénonçons depuis le début.

  3. Ce modèle n’a pas d’autres objectifs que de massifier des travaux au profit des majors du BTP. Le rapport ne fait que confirmer l’explosion des coûts et l’intégration de l’entretien et de la maintenance des écoles confiée au privé à prix d’or.

  4. 13 M€ d’euros par an pour 188 écoles neuves ou réhabilitées, c’est plus que la ville dépense actuellement pour son parc entier vétuste à périmètre de maintenance identique. pour 800M€ de travaux on atterrit à 1,8Md€ de coût global… Voilà voilà ! https://t.co/yoV8x5mvHu

  5. Le rapport précise bien que l’état fanfaronne dans sa communication mais qu’au final ce sera bien la ville qui paiera le maximum, sur le 1,8Md€, l’aide de l’Etat reste toujours tanquée à 400M€ dont une partie de l’Anru, et de la DSIL, qui sont des dispositifs d’aides communs…

  7. Les sénateurs s’inquiètent de l’après. Nous disons depuis le départ que la partie entretien et maintenance n’aurait pas dû aller à la SPEM, et bien au contraire, de donner tous les moyens aux services de la ville de l’assumer, et de monter en compétence. https://t.co/hr7JnkIx9Q

  8. Et un petit focus sur les écoles innovantes … Un budget 2,5M€ en 2023, plus de 20M€ pour cette année 2024 mais pour toutes les écoles en France qui souhaitent rentrer dans le dispositif (à noter plus de 4 M€ pour les écoles privées) @SNUipp_FSU13 @sudeducation13 @CgtEduc13 https://t.co/cwApd7F1qW

  9. Et puis cerise sur le gâteau, en annexe on découvre la liste des 108 groupes scolaires (correspondant aux 188 écoles du plan Marseille en grand), nous cherchions cette liste, bah voilà, elle est en annexe du rapport avec la programmation sur les marchés subséquents. https://t.co/poWfhDwO1l

Les commentaires sont fermés.