Vous pourrez aussi aimer

14 commentaires sur “Nous l’avons démontré, les PPP…

  1. Une possibilité d’action citoyenne est possible en signant la pétition proposée par 2 élus au conseil municipal, et permettant, par un point du règlement, de remettre au débat le Plan Écoles Avenir et les PPP :
    👉 change.org/p/marseille-fa… #PPP #Marseille

  2. ➡n°1 Les écoles GEEP sont des école aux normes ! Les Établissements Recevant du Public sont soumis aux visites des commissions de sécurité afin garantir la conformité des bâtiments et leur niveau de sécurité en exploitation. @YvesMoraine @brunogilles13 #PPP #Marseille

  3. ➡n°2 La ville est prête à verser en une seule fois lors du premier versement de loyer 70% de l’investissement (ct construction) des partenaires privés : 320 M€ versés à la première redevance, la ville empruntera à la BCE (et autres) @YvesMoraine @brunogilles13 #PPP #Marseille

  4. ➡n°3 446 écoles publiques marseillaises doivent faire avec un budget de 30M€ de fonctionnement et 40M€d’investissement. Avec ces PPP, nous nous apprêtons à donner pendant 25 ans 40 M€d’euros de redevance (loyer) pour 34 écoles neuves ! @YvesMoraine @brunogilles13 #PPP

  5. n°3 rectificatif : que 20M€ de fonctionnement, puisque sur les 30 M€ précités, 10 M€ sont remis pour les 70 écoles privées de notre ville … et oui … @YvesMoraine @brunogilles13 #PPP #Marseille

  6. ➡n°5 les PPP ne prennent pas en charge l’intégralité de la maintenance et l’exploitation contrairement aux idées reçues. Les deux plus gros postes à savoir le nettoyage et les consommations d’énergie restent à la charge de la ville en sus des 40 millions estimés de (loyer).

  7. n°5 addendum Et oui … mais pas que : la dératisation (sic), le matériel informatique par exemple resteront également à la charge de la ville…

  8. ➡n°6 Nous avons démontré que la ville a usé de lois de probabilité sans fondement ni justificatif pour prouver que la déconstruction/construction de 34 écoles couteraient moins cher en PPP que de le réaliser en MOP.

  9. n°6 addendum : Un document Excel (sic) mis à disposition par FIN INFRA (ministère de es finances) a été utilisé sans en modifier le paramétrage par défaut (sic). Les statistiques utilisées datent de 2008 et ont été fournies par l’assureur américain mondial Marsh !

  10. ➡n°7 Ces PPP ne sont que le fruit de quelques personnes dans l’urgence au printemps 2016 suite à la mise à l’index par le gouvernement de la mauvaise gestion municipale dans l’entretien et la maintenance de ses écoles.

  11. n°7 addendum Ceci a été fait sans qu’aucun diagnostic pragmatique ait été fait à l’échelle de toutes les écoles publiques. Un audit technique global visuel couterait moins de 250 000 euros, à comparer aux 500 000 euros versés aux sociétés de conseil pour établir ces PPP !

  12. Nous souhaitons que la ville revienne sur sa décision, conserve pleinement la gestion publique des écoles, qu’elle puisse effectuer un audit technique complet sur le parc, qu’elle établisse un plan-pluriannuel de travaux, et qu’elle effectue un prêt auprès de la BCE et Etat !

  13. Veuillez nous excuser, c’est auprès de la BEI, Banque Européenne d’Investissement, que la ville pourrait emprunter …

  14. Veuillez nous excuser, c’est auprès de la BEI, Banque Européenne d’Investissement, que la ville s’apprête à emprunter les 355 (et non 320) millions d’euros pour les redonner dès le premier loyer aux sociétés privées.

Les commentaires sont fermés.