On a quand même du mal a comprendre: ND de la garde n’appartient pas à la ville. Celle-ci n’a donc aucune obligation mais dans le rapport de la délibération, la loi de 1905 est évoquée… pour justifier la subvention de 300k€
Ce rapport qui devrait éclairer le vote des conseillers municipaux les induit en erreur.
Pourquoi subventionner un lieu de culte avec des deniers publics ?
Que la pdte du département et tous ses disciples qui likent nos posts lorsqu’on critique la mairie agissent de la sorte, OK.
Mais pourquoi des élus de gauche sont-ils si complaisants avec le diocèse ? Pourquoi votent-ils pour des subventions du département à la construction d’un collège privé alors qu’on manque cruellement de places dans le public ?
Pourquoi la formule de calcul du forfait communal versé aux écoles privées est-elle toujours si opaque ?
Il faudra probablement répondre à ces questions si la majorité actuelle souhaite se présenter à nouveau devant les électeurs.
Pas touche au grisbi …
Publié à l’origine sur X (Twitter) le 03/04/2025 — fil de 5 messages.