Dans notre veille des appels d’offres, celui-ci nous a tapé dans l’oeil : une consultation pour une Assistance à maîtrise d’ouvrage (AMO) pour le choix d’un mode de rénovation et/ou de gestion d’équipements d’importance de la Ville de Marseille … 
Dans notre veille des appels d’offres, celui-ci nous a tapé dans l’oeil : une consultation pour une Assistance à maîtrise d’ouvrage (AMO) pour le choix d’un mode de rénovation et/ou de gestion d’équipements d’importance de la Ville de Marseille …
9 réponses à “Dans notre veille des appels…”
D’abord son délai de réponse nous a étonné : publié le vendredi 7 octobre, la date de limite de réponse est fixée au 24 octobre à 16h00 soit approximativement une dizaine de jours pour y répondre ./.
D’autant que le sujet n’amène pas à la rigolade, pour chacun des deux lots, les piscines et une nouvelle salle de spectacle, il s’agit de déterminer quel sera le meilleur mode de financement des travaux d’investissements : de la régie municipale aux PPP !
Nous spoilons : oubliez la régie municipale, quand une collectivité prend un AMO au pas de charge pour déterminer quel mode de gestion, ce n’est certainement pas pour aboutir à une régie municipale…
Au pas de charge, puisque si le délai de consultation est ultra court, celui pour rendre les livrables de cette mission l’est également : les rendus sont à produire pour le 1er décembre 2022 !!! vous avez bien lu, une vingtaine de jours ouvrés ! https://t.co/kxOkznaP4c
Donc … autant vous dire que celui qui va répondre à cet appel d’offres et qui sera retenu sera soit le plus balaise de la terre, soit … … havons hâte de voir le nom du titulaire qui va être retenu pour travailler avec Samia Ghali et Sébastien Jibrayel.
Voici la synthèse que devra remettre l’AMO sur leurs bureaux … bon courage à lui … https://t.co/7ez1PEyY13
Nous ouvrons les paris : une SEM pour les piscines et un PPP pour la salle Arena … ca va être la classe … bien entendu le service public dans tout ça … espérons que ça ne concerne pas le Parc Chanot …
ah oui … @EricMery il y a une petite erreur sur le nombre de points de la note technique : il manque 5 points dans la décomposition de la note, nous ne sommes pas à ça près … ce sont peut-être 5 points à discrétion des élus … bref …
et toujours au chaud ici : citoyen-ne-s-de-marseille.fr/wp-files/eg-tr…