Difficile de trouver beaucoup plus d’infos sur la niche parlementaire LFI. Cette…

Difficile de trouver beaucoup plus d’infos sur la niche parlementaire LFI.
Cette proposition peut sembler être une bonne idée. Elle est portée par plusieurs partis (PCF, EELV, PS).Et si ce n’était pas la bonne solution?
Le résultat pourrait être pire que la situation actuelle.1/5

🔟 Proposition de loi pour refonder le financement public de l’école privée.

Nombre d’établissements privés sous contrat ne respectent pas l’objectif de mixité sociale. Nous ferons cesser cette situation néfaste.

Clémence Guetté (@Clemence_Guette) · voir la publication citée sur X


Le financement des établissements se baserait sur un indicateur, probablement l’Indice de Position Sociale ou un quota de boursiers, n’est ce pas ? 2/5


Les établissements privés étant libres de leurs recrutement d’élèves, il sélectionneraient bien évidemment les meilleurs élèves correspondant aux critères de mixité sociale au sein d’établissements publics. 3/5


Ce qui aurait probablement pour effet de priver ces établissements de leurs meilleurs éléments et donc renforcerait la concentration des difficultés dans les éts publics ainsi dépouillés, tt le contraire de l’objectif visé. Et les éts privés s’en accommoderaient très bien. 4/5


Donc, à moins que nous nous trompions, pourquoi ces partis, même ceux qui paraissent les plus déterminés, défendent-ils cette solution depuis des années alors qu’elle paraît inadaptée, voire contre-productive ?
5/5


@clauderenard777 Et cela serait aussi le cas pour les établissements privés plus modestes qui ont un bassin de recrutement plus local.
Même des élèves un peu plus moyens atterriraient dans le privé.


@clauderenard777 Donc une école à deux vitesses. Celle des plus aisés et des « méritants » d’un côté. Celle de ceux qui ne rentrent pas dans ces cases de l’autre.


@clauderenard777 Mal lu votre post. Un établissement privé à l’IPS plus faible que le public d’à côté ? Lequel ?


@clauderenard777 La mixité se fait toujours au détriment du public puisque le public accueille tout le monde alors que le privé choisit ses élèves. Priver un établissement de ses meilleurs élèves (et donc pas seulement une question d’IPS), c’est plomber l’ensemble des autres élèves.


@clauderenard777 Et bien sûr les établissements privés réclameront un périmètre de subventions plus large puisqu’ils devront accueillir des élèves venant d’un milieu moins favorisé.

Publié à l’origine sur X (Twitter) le 01/11/2024 — fil de 10 messages.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Retour en haut